Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde çiftçilik yapan Kasım Gümüş ile elektrik dağıtım şirketi (DEDAŞ) arasındaki kaçak elektrik uyuşmazlığı yargıya taşındı. Gümüş, tarımsal sulamada kullandığı elektrik nedeniyle kendisine farklı tarihlerde yüksek tutarlı kaçak kullanım tahakkukları çıkarıldığını belirterek söz konusu işlemlere itiraz etti. Farklı dönemlerde düzenlenen tahakkukların toplamı yaklaşık 3 milyon liraya ulaştı.
‘SULAMA ZAMANI BİLE DEĞİLDİ’
Yaklaşık 500 dönüm arazi ektiğini belirten Gümüş, özellikle 2025 yılında düzenlenen bazı işlemlere itiraz ederek, “Buğday zamanı başka bir ceza daha geldi. Oysa 11’inci ayda buğday yeni ekiliyor, sulama zamanı bile değil. CİMER’e de şikayet ettim,” dedi.
Gümüş, elektrik dağıtım şirketinin kaçak kullanım şüphesi nedeniyle işlem yaptığını, ancak güvenlik gerekçesiyle sahada fiziki kontrol gerçekleştirilemediğinin kendisine bildirildiğini söyledi.
KAÇAK KULLANIMIN KOORDİNATLARI PİSTİ GÖSTERİYOR
Dava dosyasındaki uyuşmazlığın en önemli noktalarından birini, kaçak kullanımın gerçekleştiği belirtilen koordinatlar oluşturdu. Gümüş, kendisine ait tarlanın Diyarbakır Havalimanı’na yaklaşık 4 kilometre uzaklıkta olduğunu, buna karşın kaçak kullanım işlemlerinde gösterilen koordinatların havalimanı sınırları içerisinde bulunduğunu ifade etti.
Dosyaya sunulan elektrik ve ziraat bilirkişi raporunda, kaçak tespit tutanağında yer alan enlem 37.8888 ve boylam 40.1953 koordinatları incelendi. Raporda, yapılan inceleme sonucunda söz konusu koordinatların Diyarbakır Havalimanı alanı içerisindeki pist ve hangar bölümlerini gösterdiği belirtildi. Bilirkişi heyeti, bu nedenle söz konusu koordinatlar üzerinden kaçak sulamaya ilişkin sağlıklı bir hesaplama yapılamadığını bildirdi.
Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, kaçak elektrik kullanımının tespit yöntemleri ve ilgili mevzuat da incelendi. Raporda, kaçak kullanım şüphesi bulunması halinde sahada kontrol yapılması, kullanımın tespit edilmesi ve tespiti destekleyen delilleri toplamanın şart olduğuna dikkat çekildi. Söz konusu olayda ise koordinatların havalimanı ve pist olmasından kaynaklı güvenlik gerekçesiyle inceleme yapılamadığı vurgulandı.
Bilirkişi heyeti, dosyadaki mevcut verilere ilişkin değerlendirmesinde, kaçak kullanım ihtimalinin bulunduğunu ancak bu verilerle kesin kaçak kullanım tespiti yapılamayacağını belirtti.
Raporda ayrıca yerinde kontrol yapılması gerektiği, yalnızca merkezden alınan sayaç verilerine dayanılarak işlem yapılmasının yeterli olmayabileceği ifade edildi.
Raporda OSOS (otomatik sayaç okuma sistemi), sayaç yük profili ve uydu görüntüleri gibi teknik verilerden yararlanılabileceği belirtilirken; somut olayda yerinde tespit ve fiziksel deliller bulunmaması nedeniyle yapılan kaçak kullanım işleminin mevzuata uygunluğu konusunda olumsuz değerlendirme yapıldı.
996 BİN LİRALIK FATURA DÜZENLENDİ
Dosyada yer alan belgelere göre, 5 Ekim 2025 tarihli kaçak tespit tutanağı kapsamında P/465283 numaralı fatura düzenlendi ve 996 bin 90 lira 54 kuruş tutarında tahakkuk oluşturuldu. Dosyada ayrıca 2025 yılı içerisinde düzenlenen 623 bin 566 lira 66 kuruş tutarında başka bir fatura da bulunuyor.
Bu iki tahakkukun toplamı 1 milyon 619 bin 657 lira 20 kuruş olarak hesaplanırken, Gümüş farklı dönemlerde kendisi hakkında düzenlenen işlemlerle birlikte toplam tutarın yaklaşık 3 milyon liraya ulaştığını söyledi.
DEDAŞ: TEKNİK VERİLER DİKKATE ALINDI
Elektrik dağıtım şirketi tarafından dosyaya sunulan belgelere göre ise kaçak kullanım tespitinde tesisin toplam gücü 250 bin watt olarak gösteriliyor. Belgelerde kaçak kullanım şekli ‘ölçü devresine müdahale’ olarak belirtildi.
DEDAŞ’ın kayıtlarına göre, sayaç yük profili incelemesinde 2025 yılında trafo enerjili olduğu halde yalnızca 7 gün trafodan yük çekildiği tespit edildi. Şirket tarafından düzenlenen belgelerde; kaçak kullanım işleminde teknolojik veriler, sayaç yük profili ve otomatik sayaç okuma sistemi verilerinin dikkate alındığı ifade edildi.
Dosyadaki teknik değerlendirmelerde, söz konusu durumun akım uçlarının boşa alınmasından kaynaklanabileceği, daha düşük bir ihtimal olarak ise sulama pompasının çalışmamasından kaynaklanabileceği değerlendiriliyor. Ayrıca 3 Eylül 2025 ile 5 Ekim 2025 arasında üç fazın boşa alındığı yönünde tespit bulunduğu ifade ediliyor.
‘EVİMİN ELEKTRİĞİ DE KESİLDİ’
Hakkında düzenlenen tahakkuklara itiraz ettiğini ve süreci mahkemeye taşıdığını söyleyen Kasım Gümüş, ilk dönemlerde yaklaşık 700 bin liralık bir elektrik faturasıyla karşılaştığını, bilirkişi raporunun ardından da itirazlarını sürdürdüğünü söyledi.
Elektrik dağıtım şirketinin trafosunu almaya çalıştığını ancak avukatının müdahalesi sonrasında bundan vazgeçildiğini anlatan Gümüş, borçları ödememesi nedeniyle evinin elektriğinin de kesildiğini belirterek, şirketin uygulamalarına tepki gösterdi. Sayaçların mühürlenmesi nedeniyle tarımsal sulama da yapamadığını vurgulayan Gümüş, sorunu çözüme kavuşturulması çağrısında bulundu.
